※ 日本のオリンピック招致プレゼンテーションへの分析記事を期待してくださった方はコチラへ。
2013年7月4日。TBS ひるおびから取材を受けました。
オリンピックの開催国選考のプレゼンについて。
フリップとともに、メッセージと写真で登場。ステキな機会をいただきました。
ただ、短い言葉の切り出しだと、全体像が伝わらない部分もあろうかと。
ですので、私の考えをこちらでも書いておきたいと思います。
質疑応答で、質問がでないということ
一言でいうと、「悲観する必要はない」という考えです。
質疑応答がシンプルに終わる場合には、３パターンあります。
1.質問の余地がないほどに、明解な場合
2.質問で挽回できないほどに、箸にも棒にもかからない場合
3.質問者が、質問を思いつかない場合
今回のプレゼンテーションが最終３国のプレゼンテーションであることから、２番は考えにくい。
IOC委員会が３番というのも考えにくい。
となると、残る１番の可能性が大。
５つの質問の中身を聞かないとわからないところもありますが、猪瀬知事の
> 「ミスが一つもなかった。
> シリアスな質問もなく、あまり疑問がなかったと受け止めている」
という感触のとおりなのではないでしょうか？
一般論では、２もありますよ。
テレビでピックアップされた「質問が全くでない授業」がその例です。
でも、今回は１なんじゃないかと私は思っています。
